Jokainen meistä, oltuaan koulupoika ja siirtymässä luokasta toiseen, kirjoitti ainakin kerran esseen aiheesta: “Mikä on ihmisen elämän merkitys maan päällä?". Vaikuttaa siltä, että tiukkojen opettajien on vaikea kysymys, kuinka voidaan vaatia pieniltä lapsilta vastauksia olemiskysymyksiin, jos teini-ikäiset eivät vielä tiedä miten elää, mistä tulla ja mitä tehdä tässä vaikeassa maailmassa.
Mutta kaikki on yksinkertaista: Tämän tehtävän tarkoituksena on opettaa lapsia ajattelemaan: mikä on ihmisen elämän tarkoitus, miksi me kaikki ilmestymme tälle maan päälle, mitä tuomme maailmaan? Ja jos edes yksi opiskelija edes ei vain lainaa suuria kuuluisia ihmisiä, vaan hänen omat ajatuksensa ja argumenttinsa ymmärtävät, mitkä arvot ovat hänelle keskeisiä, niin opettajan tavoite on saavutettu: kasvavat lapset yrittävät ymmärtää elämää ja paikkansa siinä.
Kauan sitten asuneiden ja valaistumisen saavuttaneiden suuren mielen lausunnot, jotka näkivät muut aikakaudet, maat ja kaupungit, voivat kuitenkin auttaa etsimään elämän tarkoitusta.
Mihin nuori mies voi mennä etsimään suurten ihmisten fiksuja ajatuksia elämän tarkoituksesta?
Mikä on elämän tarkoitus? Vastauksia suuriin kysymyksiin.
Eri ihmiset etsivät itseään elämästä täysin eri tavoin. Laiska murrosikäinen ja aikuinen viettää päiviä ajattelematta istuessaan housuissa toimistoissa keskitason johtajana, ja viettää iltoja TV-näytön edessä ajattelematta sellaisista monimutkaisista aiheista kuin ihmisen elämän merkityksen etsiminen maan päällä.
Parhaimmillaan he käyvät verkossa, etsivät suurten ihmisten - filosofien, kirjailijoiden, poliitikkojen, muusikoiden, taiteilijoiden - siivekäs ilmauksia ja viisaita aforismeja - lukevat heitä ajattelematta sanotun syvyyttä. Seurauksena on, että he eivät sovella tietoa elämässä.
Tämä on hyvin yksinkertainen, primitiivinen tapa - mennä virtauksen mukana, olla vastamatta mistään, olla ottamatta vastuuta elämässänne tapahtuvasta syyttämällä kaikkia ja kaikkea kaikista ongelmista. Joskus näyttää siltä, että koko ihmiskunnan ongelma on se, että ihmiset eivät yksinkertaisesti kysy itseltään kysymyksiä. He saavat kaikki vastaukset kysymyksiin joukkotiedotusvälineistä, ja ajatuksista, jotka “työntävät” heidät joukkoihin, näyttää siltä, että niistä tulee heidän omia ajatuksiaan ympäristöstä. Ihmisellä on valmiita vastauksia kysymyksiin, keksittyjä ihanteita ja perusteluja omalle maksukyvyttömyydellesi (... hallitus on syyllinen, ... ympäristö on huono, ... ei ole aikaa).
Mutta on syytä lopettaa ja esittää itsellesi kysymys: kuka minä olen? mitä teen ja miksi? olenko onnellinen mikä tekee minut onnelliseksi? miksi minulla ei ole mitä haluan? Mitä olen tehnyt ollakseen onnellinen? Mihin minä asun? Mikä on elämäni tarkoitus?
Kun olet onnistunut vastaamaan näihin kysymyksiin, kouluta itsesi esittämään kysymyksiä ja etsimään vastauksia niihin.
Voit katsella älykkäitä kirjoja ja löytää hienoja sanontoja viisaista, jotka ovat saavuttaneet valaistumisen kovan työn ja itsenäisen ammatinharjoittamisen avulla. Meidän on osoitettava kunnioitusta tällaisille ”etsijöille”: fiksut lauseet ihmisistä, jotka ovat jättäneet jälkensä taiteeseen, kulttuuriin, tieteeseen ja politiikkaan, ovat erittäin hyödyllisiä, koska ne ovat lyhyitä ja tilavia, täynnä viisautta ja syvyyttä, joskus poliitikon koko elämän filosofia ilmaistaan muutamalla sanalla, runoilija tai kirjailija.
Yhteenvetona pienistä välituloksista: Internet auttaa muita lamauksia etsimään elämän tarkoitusta, koska aiheeseen liittyvän kirjallisuuden löytämisen ongelma on täysin tasoitettu; useat sivustot tarjoavat kauneimpia sanoja ja sanontoja sellaisilta hienoilta ihmisiltä kuin Omar Khayyam, Nietzsche, A. Chekhov, F. M. Dostoevsky, Dale Carnegie. Yksi asia on huono: tämä on jonkun toisen elämä, jonkun toisen filosofia ja jonkun toisen päätelmät ...
Niiden ihmisten elämä, jotka etsivät vastausta Raamatun kysymykseen "Mikä on ihmisen elämän merkitys maan päällä", ei ole kovin vaikea moraalin etsinnän kannalta.
Jos pyydät ortodoksista kristillistä kirjoittamaan esseen elämän tarkoituksesta, hän vastaa yksiselitteisesti: Kristittyn onnellisuus on vanhurskas elämä maan päällä ja yritys ansaita taivas linjan ulkopuolella, eri ulottuvuudessa ... Ihmisille, jotka ovat tottuneet uskomaan, että Jumala on maailmankaikkeuden luoja ja kaikissa elävissä asioissa kaikki on selvää: on hyvää ja pahaa, on vanhurskaita ja vääriä tekoja, armo on jokaisen henkilökohtainen valinta. Ja jos sellainen henkilö haluaa ansaita paikan paratiisissa, hän tekee tässä elämässä vain hyvää, ei hanki eikä anna ylpeyttä. Heidän ei tarvitse tietää ja ymmärtää kuka tai mikä tosiasiallisesti aiheutti maan ja sen elämän, he vain uskovat Jumalaan ja että kuolema ei ole muuta kuin raja tämän elämän ja iankaikkisen elämän välillä, ja vain hyvä ihmisen ikuinen olemassaolo paratiisissa, ainoa tapa ihmisen sielu pitää lämpimänä.
Sellaisella mielipiteellä on tietysti olemassaolo, usko, riippumatta siitä, onko kristinusko vai islam, on jokaisen henkilökohtainen asia, ja on hyvä, jos se auttaa ihmisiä löytämään vastauksen kysymykseen, mikä on ihmisen elämän merkitys maan päällä.
Mikä tahansa raamatullinen vertaus opettaa uskovaa seuraamaan Jumalan liittoja.
Ongelmana on, että modernin ihmisen uskonnollisuus heijastaa ihmisen kehityksen henkistä tasoa, ja jos ihminen valitsee hyvää vain siksi, että hän pelkää helvettiä kuoleman jälkeen, se ei ole niin hyvä. Hyvyyden pitäisi olla ainoa ihmisten valinta riippumatta siitä, uskovatko he jonkinlaiseen luojaan vai eivät, he pitävät iankaikkista mahdollista tai ei. Nykyaikaisen ihmisen tietoisuus on valtava ajatusten, tunteiden, tiedon ja tuntemusten varasto, vain uskoa jumalaan on mahdollisuus elää helposti eikä ihmetellä miksi tulimme tähän maailmaan, ei ajatella, olla vastamatta monimutkaisiin kysymyksiin eikä etsiä omaa merkitystämme elämästä. Absoluuttinen usko Jumalaan oli hyvä keskiajalla, kun ihmiset eivät tienneet monien maan päällä tapahtuvien prosessien syitä, mutta nyt, saadaksesi tietoa, haluat vain haluavan tämän, uskon luojaan - tämä lupa itsellesi ei parane.
Jos henkilö on kokenut absoluuttisen uskon vaiheen, hän alkaa etsiä itsemääräämisoikeuttaan. Joskus monet tytöt ihmettelevät
Mikä on naisen elämän tarkoitus
Jos aiemmin tähän kysymykseen voitiin vastata yksiselitteisesti: naisen elämän tarkoitus on mennä naimisiin, synnyttää lapsi ja kasvattaa häntä, nyt kaikki on paljon monimutkaisempaa ja samalla mielenkiintoisempaa. Nykyään naisen nimittäminen ei voi käsittää vain aviomiehen ja lapsen hankkimista, vaan myös uran tekemistä, hengellisten tehtävien suorittamista, luovuuteen sitoutumista ja sitä, mikä sielussa on. Ja silti, jopa nyt, naisen elämän tarkoitus on ensisijaisesti rakkaus. Ei välttämättä rakastaen miestä ja lasta, vaan myös rakkautta maailmaan, luontoon, työhön ja ympäröivään.
Ihminen, joka säteilee rakkautta itseään ja ei halua vastaanottaa vaan antaa, on määritelmänsä mukaan onnellinen, voi olla olemassa kaikissa olosuhteissa ja nähdä hyvän kaikessa.
Kukaan ei peruuttanut sukupuolen itsemääräämisoikeutta edes nykymaailman hulluissa olosuhteissa, ja siksi myös nuoret miehet ennemmin tai myöhemmin ihmettelevät
Mikä on elämän merkitys miehelle?
Tämä on todellakin erittäin tärkeä ja vaikea kysymys, ja jopa satoja vuosia sitten siihen ei ollut tarkkaa vastausta.
Tätä ei voida sanoa yleisesti ja abstraktisti, jokaisen ihmisen on itse yritettävä ymmärtää syyt hänen saapumiselleen tähän maailmaan.
Aikaisemmin kaikki ihmiset olivat sotureita, ja heidän elämänsä tarkoitus on vain tässä. Onko tämä todella niin? Nyt kun sotia käydään maapallon monista nurkista, oikealle miehelle, tärkeintä ei ole taistella ja tuhota, vaan palauttaa rauha ja rakentaa.
Ihmisen elämässä jotain saattaa käydä eikä käydä, mutta tämä ei tarkoita, että ihmisen pitäisi lopettaa totuuden ja maailmantiedon etsiminen, pelätä ja olla tekemättä mitään toimia.
Paradoksi on, että ajattelemme ja pelkäämme liian usein liikaa ja siksi emme tee mitään. Tässä mielessä miehet ovat oikein kuin naiset: mies, joka tietää, että kaikki ihmiset kuolee muutenkin, ei todennäköisesti pelkää mitään ja pyytää lupaa elämäänsä tuntemattomilta myyttisiltä olentoilta. Miehen elämän tarkoitus on ehdoton valinnanvapaus, toiminta ja oma polku.
Kun isät kasvattavat poikiaan tällä tavalla, rohkeita ja vahvoja miehiä, jälkimmäisistä kasvaa todellisia persoonallisuuksia.
Nyt nuorten ja ei kovinkaan hyvin elävien ihmisten on aina mielenkiintoista saada kuuluisilta kirjailijoilta ja runoilijoilta selville, mikä heidän mielestään on ihmisen elämän tarkoitus maan päällä.
Jokainen venäläisen ja ulkomaisen kirjallisuuden klassikko vastaa tähän kysymykseen omalla tavallaan.
Joten Leo Tolstoy valitsi jossain vaiheessa pahan vastustamattomuuden polun, ja hänen näkemyksensä tästä esitetään eeposromaanissa "Sota ja rauha".
Klassisen Tolstoin päähenkilö sanoo sankarinsa: nuorten ja tajuissaan olleen Andrei Bolkonsky ajatukset, jotka taistelun kuumuudessa osoittautuivat vakavasti haavoittuneiksi ja katsoivat ensimmäistä kertaa pitkään aikaan korkean ikuisen taivaan - tämä on kirjoittajan perustelu. Tämä Leijona Nikolajevitš Tolstoi ymmärtää kuinka pieni ihminen on luonnon suuruuden edessä, kuinka naurettavat kaikki pienen miehen toiveet laajalla maapallolla.
Ainakaan mielenkiintoisia tässä romaanissa ovat Pierre Bezukhovin etsinnät, jotka selvisivät kasvusta heikkotahtoisesta kutikulaan ja paljastajista esimerkilliseen perheen mieheksi ja ajattelijaksi. Aikuisen Pierren henkiset arvot ovat yksiselitteisiä: rakkaus, perhe, aktiivinen kansalaisuus. Tällaiset käsitteet ovat läheisiä ja tärkeitä nykyajan venäläisille, minkä vuoksi romaani ei ole menettänyt merkitystään tänään.
Mutta muut venäläisen kirjallisuuden klassikot - Aleksanteri Sergejevitš Puškin, Mihail Jurjevitš Lermontov ja Vladimir Galaktionovitš Korolenko - auttoivat proosaaan ja runoissaan monia ihmisiä löytämään vastauksen kysymykseen
Mikä on elämän tarkoitus, jos olet yksin?
Monet näiden runoilijoiden ja kirjailijoiden sankarit ovat hyvin yksinäisiä. Eugene Onegin, Grigory Pecherin ja Mtsyri tekivät yleensä kokonaisen sukupolven epätoivoisia yksinäisiä fatalisteja, surullisia, kadonneita ja hylättyjä, kärsivät samalla yksinäisyydestä eivätkä tule toimeen muiden ihmisten kanssa.
Korolenkon sankareilla on erilainen tarina: he kärsivät yksinäisyydestä, koska he ovat toisin kuin muut, ja etsivät elämän tarkoitusta ei itse elämän kieltämisessä, vaan luovassa työssä, tieteessä, yrittäessään löytää sielunkumppaneitaan ja löytää ihmisen lämpöä.
Nuoret ja aikuiset voivat oppia elämää suurten klassikoiden teoksista, ja eri ikäisissä samat teokset koetaan eri tavalla, joten on hyödyllistä lukea uudestaan ”Eugene Onegin”, “aikamme sankari”, “sokea muusikko” eri elämänkausina.
Joskus on hyödyllistä lukea myös latinalaisia sanontoja. Ensinnäkin kaikki latinaksi kirjoitettu kuulostaa erittäin kauniilta. Toiseksi jokaisessa latinalaisessa lauseessa on erittäin syvä filosofinen merkitys, joka auttaa ihmistä ymmärtämään, mikä elämän tarkoitus yleensä on.
Esittely, miniatyyri, sävellys ovat vain muotoja, ja elämän tarkoituksen etsiminen ei ala eikä pääty koulun muuriin.
Mikä on johtopäätös kaikesta tästä? Tietenkin jokainen vastaa itsenäisesti kysymykseen, mikä on elämän tarkoitus.
Ja jos pähkinänkuoressa kuvataan koko artikkeli,ELÄMÄN KÄSITTELY Rakastaa, olla onnellista ja kylvää rakkautta!
