Käytännössäni olen kulkenut monia itseni läpi, puusta alkaen ja voileipäpaneeliin päättyen, joten jaan vain henkilökohtaisen kokemukseni ja huomautukseni.
Miksi hylkäsin puiset pesät ja miten korvasin ne?
Mehiläishoitoni aloitti, kuten monissakin, yksinomaan puisista mehiläispesistä. Sain puun halvalla, otin sen suoraan metsänhoitajalta, levitin sen sitten sahalle. Hän kuivatti itsensä.
Tietenkin oli tiettyjä työvoimakustannuksia, mutta lopullinen kustannus kuutiota kohti oli 5 kertaa alhaisempi kuin markkinat. Pesä osoittautui halpoksi ja kestäväksi. Ja tämän voin katsoa johtuvan ansioista.
Valitettavasti he päättyivät tähän. Nyt siirrymme puutteisiin ja kävi ilmi, että niitä on paljon, ja yksi tärkeimmistä niistä on paino.
Reittilaukku, jonka seinämän paksuus on 30 mm, painaa 9 kg 600 g. Koko mehiläispesäkokoonpano on 49 kg. Kuvittele nyt, kuinka paljon perhe painaa, miehittää neljä rakennusta ja kastelee hunajaa.
Usein 120 kg: aan lasketut painot eivät riittäneet minulle. Tietysti, jos et ole nomadi mehiläishoitaja, mutta paikallaan, painokysymys ei ole sinulle niin kriittinen, mutta silti. Loppujen lopuksi tämä ei ole sohva, se ei toimi yksinomaan kehysperusteisesti.
Monitapausjärjestelmän kohdalla tapahtuu usein, että joudut nostamaan ja syrjään koko kehon mehiläisellä ja hunajalla. Jokainen ylimääräinen kilo vaikuttaa ennemmin tai myöhemmin selkäsi.
Myös haalea jousikehitys johtuu haitoista, koska puiset seinät ovat erittäin kylmiä. Lisäksi jatkuva kosteuden läsnäolo keväällä, vaikka tuuletus on järjestetty oikein. Ja jotta puukotelo voisi toimia pitkään, se tarvitsee säännöllisiä korjauksia ja maalauksia, vähintään kerran kolmessa vuodessa.
Puun sijasta kevyt voileipä!
Toinen versio rakennuksista, joita käsittelin, ja muuten, ne palvelevat minua edelleen uskollisesti, ovat myös kotitekoisia. Tämä on eräänlainen voileipä.
Sisäseinä on 6 mm vaneria, ulkoseinä on alumiinilevyä ja sisäeristeenä käytetään suulakepuristettua polystyreenivaahtoa.
Kaikki tämä kerätään tietysti puurunkoon. Kotelot olivat kevyitä verrattuna puisiin. Juurin paino on 3 kg 400 g. Koska kesällä on alumiinilevyä, mehiläisten on helpompi ylläpitää haluttua lämpötilaa sisällä.
Jos puisissa tapauksissa kesällä havaittiin lämpöparvia saapumislaudan alla, alumiinissa niitä ei ole.
Plussajen lisäksi voin sisällyttää myös lujuuden ja kestävyyden. Kyllä, ja hinta on suhteellisen edullinen. Nyt miinuksista on vain yksi - tämä on kokoonpanon monimutkaisuus.
Sandwich-paneelit - entistä kätevämpi
Ja lopuksi, kolmas vaihtoehto on 24 mm: n kerroslevyn kuoret. Kuvailen niille, jotka eivät tunne tätä materiaalia.
Suulakepuristettu polystyreenivaahto on myös sisällä, ja sisä- ja ulkoseinät ovat 0,8 mm muovia.
Näissä tapauksissa on myös tehtävä puiset valjaat ylä- ja alapuolella. Kun kaikki aihiot ovat valmiita, seuraava kokoaminen on erittäin helppoa ja nopeaa.
Kotelo on erittäin kestävä ja kevyt. Juurin paino on vain 2 kg 100 g.Plusseja ovat myös se, että sitä ei tarvitse maalata, koska se on muovia ja valkoinen, joka ei houkuttele auringonvaloa.
Tapaus osoittautuu lämpimäksi, talvi- ja kevätkehitys on niissä erinomaista. Ja mikä tärkeintä - hinta, kotelo on jopa halvempi kuin puinen.
Sanon heti, että minulla ei ollut sopimusta tehdasrakennuksista, joita myy PPU ja PPS, mutta en ole epäilemättä, että nämä ovat myös lämpimiä ja kestäviä tapauksia. Niiden taivaan korkeat hinnat pelkäävät kuitenkin.
Lopuksi sanon, että ei ole hyviä tai huonoja tapauksia, mutta on myös joitain, joista olet tyytyväinen.
