I min praksis passerede jeg mange gennem mig selv, startende fra et træ og sluttede med et sandwichpanel, så jeg vil kun dele min personlige oplevelse og observationer.
Hvorfor nægtede jeg træbikuber, og hvordan erstattede jeg dem?
Min biavl begyndte, som i mange, udelukkende fra træbikuber. Jeg fik træet billigt, tog det direkte fra skoven og spredte det derefter på savværket. Han tørrede sig selv.
Der var selvfølgelig visse arbejdsomkostninger, men de endelige omkostninger pr. Terning var 5 gange lavere end markedet. Bikuben viste sig at være billig og holdbar. Og dette kan måske tilskrives fordelene.
Desværre er det her de sluttede. Nu henvender vi os til manglerne, og det viste sig, at der er mange af dem, og en af de vigtigste er vægt.
Rutetasken med en vægtykkelse på 30 mm vejer 9 kg 600 g. Den komplette bikuppeindretning er 49 kg. Forestil dig nu, hvor meget en familie vejer i, besætter fire bygninger og overvældet i honning.
Vægtene beregnet på 120 kg var ofte ikke nok for mig. Selvfølgelig, hvis du ikke er en nomadisk biavler, men stationær, er spørgsmålet om vægt ikke så kritisk for dig, men alligevel. Når alt kommer til alt er dette ikke en lounger, det fungerer ikke udelukkende på rammebasis.
I tilfælde af et flerstofssystem sker det ofte, at du skal løfte og lægge hele kroppen til side med bi og honning. Hver ekstra kilo påvirker før eller senere din ryg.
Også uklar udvikling af fjederen kan tilskrives ulemperne, fordi trævæggene er meget kolde. Derudover er den konstante tilstedeværelse af fugt om foråret, selvom ventilationen er organiseret korrekt. Og for at trækassen skal fungere i lang tid, skal den regelmæssigt repareres og males, mindst en gang hvert tredje år.
I stedet for træ, en let sandwich!
Den anden version af bygningerne, som jeg beskæftiger mig med, og forresten, de tjener mig stadig trofast, er også hjemmelavet. Dette er en slags sandwich.
Den indvendige væg er 6 mm krydsfiner, den ydre væg er en aluminiumsprintark, og ekstruderet polystyrenskum bruges som den indre isolering.
Alt dette indsamles naturligvis i en træramme. Sagerne var lette i sammenligning med træ. Rodens vægt er 3 kg 400 g. Og på grund af aluminiumspladen udenfor om sommeren er det lettere for bier at opretholde den ønskede temperatur inde.
Hvis der i trætilfælde om sommeren blev observeret varme skæg under ankomstpladen, så er de i aluminium fraværende.
Ud over plusserne kan jeg også inkludere styrke og holdbarhed. Ja, og prisen er relativt billig. Hvad angår ulemperne, er det kun en - dette er kompleksiteten i forsamlingen.
Sandwichpaneler - endnu mere praktisk
Og endelig er den tredje mulighed skaller fra det 24 mm sandwichpanel. For dem, der ikke er bekendt med dette materiale, vil jeg beskrive.
Ekstruderet polystyrenskum er også indeni, og de indvendige og ydre vægge er 0,8 mm plast.
Disse sager er også nødt til at fremstille en træsele over og under. Når alle emner er klar, er efterfølgende montering meget enkel og hurtig.
Sagen er meget holdbar og let. Roden er kun 2 kg 100 g.Plusserne inkluderer, at det ikke behøver at males, fordi det er plast og hvidt, som ikke tiltrækker solens stråler.
Sagen viser sig at være varm, overvintring og forårets udvikling i dem er fremragende. Og vigtigst af alt - prisen, sagen er endnu billigere end træ.
Jeg vil med det samme sige, at jeg ikke havde noget at gøre med fabriksbygninger, der sælges af PPU og PPS, men jeg er ikke i tvivl om, at dette også er varme og holdbare sager. Deres skræmmende pris skræmmer imidlertid.
Afslutningsvis vil jeg sige, at der ikke er nogen gode eller dårlige sager, men at der er dem, du er tilpas med.
