Tidak semua kecantikan bernasib baik untuk mempunyai kuku yang indah, jadi prosedur membina dengan penampilannya menjadikan sensasi yang nyata dalam dunia seni manicure. Ia boleh didapati dalam beberapa variasi:
• akrilik;
• gel;
• kuku palsu (petua paku).
Hari ini kami mencadangkan membincangkan topik sambungan kuku. Semasa perbincangan dalam artikel yang dicadangkan, kami akan mengetahui teknik mana yang lebih baik dan lebih selamat, apa bahan untuk manicure adalah lebih baik untuk dipilih, dan juga mengenali ulasan pengguna.
Gel untuk sambungan kuku yang lebih baik
Tuan manikur menggunakan dua alat utama untuk tujuan ini: akrilik dan gel. Tekniknya adalah sama: menghapus lapisan atas dan membentuk bentuk baru. Perbezaan utama adalah ketara kepada tuan: akrilik membekukan lebih cepat dan ini memerlukan kemahiran tertentu (proses yang lebih kompleks). Tetapi apa yang lebih baik untuk dipilih? Kami mengesyorkan mengetahui jawapan kepada soalan ini di bawah.
Akrilik atau gel untuk sambungan kuku, yang lebih baik?
Untuk memahami bahan yang lebih baik, anda perlu tahu bagaimana ia berbeza. Kedua-dua alat untuk master manicure mempunyai kebaikan dan keburukan mereka.
Kelebihan akrilik:
• Akrilik adalah bahan tahan lama yang membolehkan anda membentuk kuku yang lebih nipis (sama dengan yang semula jadi);
• kurang toksik;
• ia boleh dikeluarkan tanpa memfailkan, yang mengurangkan masa prosedur.
Kelebihan gel:
• lekatan produk ke plat kuku sangat kuat, yang membolehkan hiasan baru bertahan sehingga 4 bulan;
• struktur produk membolehkan anda membuat pelbagai reka bentuk, sehingga kemasukan asing (seni kuku cantik): jubin, bunga kering, dll.
Daripada minus akrilik boleh dicatat: ketidakmampuan untuk menggunakan cat kuku dengan jenis bangunan ini dan aroma yang tidak menyenangkan bahan tersebut.
Untuk ubat kedua, kualiti negatif: selepas pecah, kuku tidak dapat dipulihkan, struktur yang lebih rapuh berbanding dengan akrilik, kuku kelihatan tidak wajar kerana ketebalan plat baru (bahan buatan adalah ketara), dan penyingkiran berlaku dengan menggergaji, yang membengkak dengan ketara prosesnya, dan selain itu, ia boleh menyebabkan kerosakan.
Gel untuk fasa tunggal fasa sambungan
Terdapat tiga jenis gel yang digunakan oleh manicurists: satu fasa, dua fasa dan tiga fasa. Mana yang lebih baik untuk dipilih?
Fasa tunggal lebih sering dipilih oleh pemula, kerana ia mudah digunakan dan tidak memerlukan elemen tambahan. Prosedur dalam variannya adalah seperti berikut: zon apex terbentuk (dalam bentuk) dan hujung ditutup, kemudian kering di bawah lampu ultraviolet.
Dua dan tiga fasa dengan ketara merumitkan proses, kerana dalam kes mereka dua atau tiga jenis dana digunakan sekali: pangkalan, pembentukan (ukiran) dan penamat. Dalam perwujudan ini, pembentukan mengambil masa yang lebih lama, tetapi hasil akhirnya sangat baik.
Apakah gel yang terbaik untuk sambungan kuku?
Ulasan pengguna adalah berdasarkan pengalaman mereka sendiri bangunan, dari cadangan yang anda boleh buat sebagai berikut - apabila memilih bahan untuk bangunan, anda perlu berdasarkan tiga penanda utama:
• kelikatan bahan dan ciri pemejalannya (beberapa jenis memerlukan tindakan pemangkin tambahan);
• ketersediaan sijil kualiti;
• Kurangnya bau pedas (bahan berkualiti mempunyai kepekatan aroma yang sederhana).
Faktor penting ialah pengilang. Yang terbaik untuk hari ini anda boleh memilih dari syarikat berikut:
- Formula Profi (lebih baik untuk bekerja dengan tips),
- Irish Professional,
- Global (hebat untuk manicure pemula),
- Lina (fasa tunggal),
- CNI (tiga fasa)
- Ibd (hypoallergenic).
Apa-apa bahan boleh dipesan melalui Internet, pada masa yang sama membandingkan harga, misalnya, di Moscow dan Kiev dan memilih tawaran yang paling berfaedah.
Gel kuku yang ulasan yang lebih baik
Mengkaji secara terperinci ulasan wanita di Internet dan gambar, hasil karya master manicure, kesimpulan dapat dicampur. Kedua-dua akrilik dan gel telah mengumpulkan sekumpulan peminat yang mengagumkan. Maklum balas positif mengenai ubat pertama adalah berdasarkan kesederhanaan prosedur, kuku kelihatan paling dekat dengan yang semula jadi, dan lain-lain.
Ulasan negatif: ia tidak membenarkan penggunaan varnis dan dengan itu mempelbagaikan reka bentuk, serta bau bahan yang kuat, yang hilang hanya beberapa jam selepas sambungan kuku.
Ulasan mengenai ubat kedua juga lebih positif. Mereka terutama memperhatikan kesederhanaan teknologi dan keupayaan untuk menggunakannya di rumah, tetapi di sini anda juga boleh melihat sebutan kesukaran mengeluarkan gel (kita ingat bahawa ini hanya mungkin dengan cara mekanikal), yang menyebabkan ketidakselesaan dan ketidakselesaan semasa bekerja. Tetapi pada akhirnya, jawapan kepada persoalan yang lebih baik untuk dipilih dan dengan alat yang berfungsi dengan lebih baik bergantung kepada hasil yang dikehendaki dan kemahiran pengguna.
