Jokainen kauneus ei ollut onnekas saamaan kauniit kynnet luonteeltaan, joten muodonmuutosmenetelmä teki todellisen sensaation manikyyritaidemaailmassa. Sitä on saatavana useina variaatioina:
• akryyli;
• geeli;
• väärät kynnet (kynsien kärjet).
Ehdotamme tänään keskustelemaan kynsien jatkamisen aiheesta. Ehdotetussa artikkelissa käydyissä keskusteluissa selvitetään, mikä tekniikka on parempi ja turvallisempi, mitä manikyyrin materiaalia on parempi valita, ja tutustumme myös käyttäjän arvosteluihin.
Geeli kynsien pidentämiseen, mikä on parempi
Manikyyri-mestarit käyttävät tähän tarkoitukseen kahta päätyökalua: akryyliä ja geeliä. Tekniikka on täsmälleen sama: pintakerroksen poistaminen ja uuden muodon muodostaminen. Pääero on isäntälle huomattava: akryyli jäätyy paljon nopeammin ja tämä vaatii tiettyjä taitoja (monimutkaisempi prosessi). Mutta mitä on parempi valita? Suosittelemme selvittämään vastauksen tähän kysymykseen alla.
Akryyli tai geeli kynsien pidentämiseen, mikä on parempi?
Ymmärtääksesi mikä materiaali on parempi, sinun on tiedettävä, miten ne eroavat toisistaan. Molemmilla manikyyri-mestarien työkaluilla on edut ja haitat.
Plussat akryylia:
• Akryyli on kestävä materiaali, jonka avulla voit muodostaa ohuempia kynnet (samanlaisia kuin luonnolliset);
• vähemmän myrkyllinen;
• se voidaan poistaa ilman arkistointia, mikä vähentää toimenpiteen aikaa.
Geelin edut:
• tuotteen tarttuvuus kynsilevyyn on erittäin vahva, mikä antaa uuden koristeen kestää jopa 4 kuukautta;
• tuotteen rakenne antaa sinun luoda erilaisia malleja ulkomaisiin sulkeumiin saakka (kaunis kynsitaide): paljetit, kuivatut kukat jne.
Akryylin miinuksista voidaan todeta: kyvyttömyys käyttää kynsilakkaa tämän tyyppisissä rakennuksissa ja materiaalin epämiellyttävä tuoksu.
Toisen lääkityksen negatiiviset ominaisuudet: hajoamisen jälkeen kynnet eivät voi palautua, hauraampi rakenne verrattuna akryyliin, kynnet näyttävät epäluonnollisilta uuden levyn paksuuden vuoksi (keinotekoinen materiaali on havaittavissa), ja poisto tapahtuu sahausmenetelmällä, joka venyttää prosessia merkittävästi, lisäksi se voi aiheuttaa vaurioita.
Geeli kynsien jatkamiseen yksivaiheinen
Käsityöntekijöiden käyttämiä geeliä on kolme tyyppiä: yksivaiheinen, kaksivaiheinen ja kolmivaiheinen. Kumpi on parempi valita?
Yhden vaiheen valitsevat useammin aloittelijat, koska sitä on helppo käyttää ja se ei vaadi lisäelementtejä. Menetelmä sen variantissa on seuraava: Kärkivyöhyke muodostetaan (muotoina) ja päät suljetaan, sitten kuivataan ultraviolettivalaisimen alla.
Kaksi ja kolme vaihetta vaikeuttavat prosessia merkittävästi, koska heidän tapauksissaan käytetään kahta tai kolmea tyyppisiä rahastoja kerralla: pohja, muotoilu (veistoksellinen) ja viimeistely. Tässä suoritusmuodossa rakentaminen vie kauemmin, mutta lopputulos on erinomainen.
Mikä on paras geeli kynsien pidennykseen?
Käyttäjien arviot perustuvat heidän omaan rakennuskokemukseensa seuraavien suositusten perusteella - kun valitset rakennusmateriaalia, sinun on perustuttava kolmeen päämerkkiin:
• materiaalin viskositeetti ja sen jähmettymisen ominaisuudet (jotkin tyypit vaativat ylimääräisen katalyytin toiminnan);
• laatusertifikaatin saatavuus;
• pistävän hajun puuttuminen (laadukkaalla materiaalilla on kohtalainen aromipitoisuus).
Tärkeä tekijä on valmistaja. Päivän paras voit valita seuraavista yrityksistä:
- Formula Profi (parempi vinkkien kanssa työskentelemiseen),
- Irlantilainen ammattilainen,
- Globaali (loistava aloittelijoille tarkoitettuun manikyyriin),
- Lina (yksivaiheinen),
- CNI (kolmivaiheinen)
- Ibd (hypoallergeeninen).
Mitä tahansa materiaalia voi tilata Internetin kautta, vertailla samalla hintoja esimerkiksi Moskovassa ja Kiovassa ja valita edullisin tarjous.
Kynsigeeli, joka on parempi arvostelu
Tutkimalla yksityiskohtaisesti Internetissä olevia naisten arvosteluja ja valokuvia, manikyyri-mestarien työn tuloksia, päätelmät voidaan sekoittaa. Sekä akryyli että geeli ovat keränneet vaikuttavan joukon faneja. Positiivinen palaute ensimmäisestä lääkityksestä perustuu toimenpiteen yksinkertaisuuteen, kynnet näyttävät lähinnä luonnollisia.
Negatiiviset arvostelut: se ei salli lakan käyttöä ja monipuolistaa muotoilua samoin kuin materiaalin voimakas tuoksu, joka katoaa vain muutama tunti kynsien pidentämisen jälkeen.
Arviot toisesta lääkkeestä ovat myös positiivisempia. Erityisesti he huomaavat tekniikan yksinkertaisuuden ja kyvyn käyttää sitä kotona, mutta täällä voit myös mainita geelin poistamisen vaikeudet (muistelemme, että tämä on mahdollista vain mekaanisin keinoin), mikä aiheuttaa epämukavuutta ja epämukavuutta työn aikana. Mutta lopulta vastaus kysymykseen, joka on parempi valita ja jonka kanssa työkalu toimii paremmin, riippuu halutusta tuloksesta ja käyttäjän taidoista.
