Ikke enhver skønhed var heldig med at have smukke negle af naturen, så opbygningsproceduren med dens udseende gjorde en rigtig sensation i en verden af manikerkunst. Det fås i flere varianter:
• akryl;
• gel;
• falske negle (negletips).
I dag foreslår vi at diskutere emnet negleforlængelse. Under diskussionerne i den foreslåede artikel vil vi finde ud af, hvilken teknik der er bedre og sikrere, hvilket materiale til manikyr, der er bedre at vælge, og også blive bekendt med brugeranmeldelser.
Gel til negleforlængelser, hvilket er bedre
Manikyrmastere bruger to hovedværktøjer til dette formål: akryl og gel. Teknikken er nøjagtig den samme: at fjerne det øverste lag og danne en ny form. Den største forskel bemærkes for mesteren: akryl hærder meget hurtigere, og dette kræver visse færdigheder (en mere kompleks proces). Men hvad er bedre at vælge? Vi anbefaler at finde ud af svaret på dette spørgsmål nedenfor.
Akryl eller gel til negleforlængelser, hvilket er bedre?
For at forstå, hvilket materiale der er bedre, skal du vide, hvordan de adskiller sig. Begge værktøjer til manikyrmastere har deres fordele og ulemper.
Fordele ved akryl:
• Akryl er et holdbart materiale, der giver dig mulighed for at danne tyndere negle (svarende til naturlige);
• mindre giftig;
• det kan fjernes uden arkivering, hvilket reducerer proceduretiden.
Fordelene ved gelen:
• vedhæftningen af produktet til neglepladen er meget stærk, hvilket gør det muligt for den nye dekoration at vare op til 4 måneder;
• Produktets struktur giver dig mulighed for at oprette forskellige designs op til fremmede indeslutninger (smuk neglekunst): paljetter, tørrede blomster osv.
Af minuser af akryl kan bemærkes: manglende evne til at bruge neglelak til denne type bygning og materialets ubehagelige aroma.
For det andet middel, negative egenskaber: efter brud kan neglene ikke gendannes, en mere skrøbelig struktur sammenlignet med akryl, neglene ser unaturlige ud på grund af tykkelsen på den nye plade (kunstigt materiale er mærkbart), og fjernelsen finder sted ved savning, hvilket markant strækker processen, og derudover kan det forårsage skade.
Gel til negelforlængelse enfase
Der er tre typer gel, der bruges af manicurister: enfaset, tofaset og trefaset. Hvilket er bedre at vælge?
Enfase vælges oftere af begyndere, da den er let at bruge og ikke kræver yderligere elementer. Proceduren i dens version er som følger: der dannes en spidszone (i former), og enderne forsegles og tørres derefter under en ultraviolet lampe.
To og tre faser komplicerer processen markant, da der i deres tilfælde bruges to eller tre typer af midler på én gang: base, formning (skulpturel) og efterbehandling. I denne udførelsesform tager opbygningen længere tid, men det endelige resultat er fremragende.
Hvad er den bedste gel til negleforlængelser?
Brugeranmeldelser er baseret på deres egen oplevelse af bygning, fra anbefalingerne kan du fremsætte følgende - når du vælger materiale til bygning skal du basere på tre hovedmarkører:
• viskositet af materialet og egenskaber ved dets størkning (nogle typer kræver virkning af en yderligere katalysator);
• tilgængelighed af et kvalitetscertifikat;
• mangel på en skarp lugt (kvalitetsmateriale har en moderat koncentration af aroma).
En vigtig faktor er producenten. Det bedste i dag kan du vælge mellem følgende virksomheder:
- Formel Profi (bedre til at arbejde med tip),
- Irish Professional,
- Globalt (fantastisk til begyndere manikyr),
- Lina (enkeltfase),
- CNI (trefase)
- Ibd (hypoallergenisk).
Ethvert materiale kan bestilles via Internettet, mens du sammenligner priser for eksempel i Moskva og Kiev og vælg det mest fordelagtige tilbud.
Neglegel, der er bedre anmeldelser
Undersøgelse i detaljer af anmeldelser af kvinder på Internettet og fotos, resultaterne af manikyrmesternes arbejde, konklusionerne kan blandes. Både akryl og gel har samlet en imponerende gruppe fans. Positiv feedback på det første middel er baseret på enkelhed i proceduren, neglene ser tættest på de naturlige osv.
Negative anmeldelser: det tillader ikke brug af lak og diversificerer dermed designet såvel som den stærke lugt af materialet, som forsvinder kun få timer efter negleforlængelse.
Anmeldelser om det andet middel er også mere positive. De bemærker især teknologiens enkelhed og evnen til at bruge den derhjemme, men her kan du også se omtale af vanskelighederne ved at fjerne gelen (vi husker, at dette kun er muligt ved mekaniske midler), hvilket forårsager ubehag og ubehag under arbejdet. Men til sidst afhænger svaret på spørgsmålet om, hvad der er bedre at vælge, og med hvilket værktøj der skal arbejde bedre, af det ønskede resultat og brugerfærdigheder.
