No tota bellesa va tenir la sort de tenir belles ungles per naturalesa, de manera que el procediment acumulat amb la seva aparença va crear una sensació real en el món de l'art manicura. Està disponible en diverses variacions:
• acrílic;
• gel;
• falses ungles (puntes de les ungles).
Avui us proposem discutir el tema de l'extensió de les ungles. Durant els debats de l’article proposat, descobrirem quina tècnica és millor i més segura, quin material per a la manicura és millor triar i també coneixerem les ressenyes dels usuaris.
Gel per a extensions d'ungles que és millor
Els mestres de manicura utilitzen dues eines principals per a aquest propòsit: l’acrílic i el gel. La tècnica és exactament la mateixa: eliminar la capa superior i formar una nova forma. La principal diferència es nota pel mestre: l’acrílic es congela molt més ràpidament i això requereix certes habilitats (un procés més complex). Però què és millor triar? A continuació, recomanem esbrinar la resposta a aquesta pregunta.
Acrílic o gel per a extensions d’ungles, que és millor?
Per entendre quin material és millor, heu de saber com es diferencien. Les dues eines per als amos de manicura tenen avantatges i contres.
Pros de l'acrílic:
• L’acrílic és un material resistent que permet formar ungles més primes (similars a les naturals);
• menys tòxics;
• es pot eliminar sense presentar, cosa que redueix el temps del procediment.
Els avantatges del gel:
• l’adhesió del producte a la placa de les ungles és molt forta, cosa que permet que la nova decoració duri fins a 4 mesos;
• l’estructura del producte permet crear diversos dissenys, fins a inclusions estrangeres (bell nail art): lluentons, flors seques, etc.
Dels menys dels acrílics es poden destacar: la incapacitat d’utilitzar esmalts d’ungles amb aquest tipus d’edificació i l’aroma desagradable del material.
Per al segon remei, qualitats negatives: després de trencar-se, les ungles no es poden restaurar, una estructura més fràgil en comparació amb l’acrílic, les ungles semblen poc naturals a causa del gruix de la nova placa (el material artificial es nota), i l’eliminació es produeix mitjançant serratge, que estira significativament el procés i, a més, pot causar danys.
Gel per extensió de les ungles monofàsic
Hi ha tres tipus de gel que fan servir els manicuristes: monofàsics, trifàsics i trifàsics. Quin és millor triar?
Els monitores són més sovint escollits pels principiants, ja que és fàcil d'utilitzar i no requereix elements addicionals. El procediment en la seva versió és el següent: es forma una zona àpex (en formes) i els extrems estan segellats, després s’assequen sota una làmpada ultraviolada.
Dues i tres fases compliquen significativament el procés, ja que en el seu cas s’utilitzen dos o tres tipus de fons alhora: base, conformació (escultòrica) i acabat. En aquesta realització, la acumulació triga més temps, però el resultat final és excel·lent.
Quin és el millor gel per a les extensions de les ungles?
Les revisions dels usuaris es basen en la seva pròpia experiència en la construcció, a partir de les recomanacions que podeu fer de les següents: a l’hora de triar el material per construir, heu de basar-vos en tres marcadors principals:
• viscositat del material i característiques de la seva solidificació (alguns tipus requereixen l’acció d’un catalitzador addicional);
• disponibilitat d’un certificat de qualitat;
• falta d’olor punxant (el material de qualitat té una concentració d’aroma moderada).
Un factor important és el fabricant. El millor per a avui podeu triar entre les següents empreses:
- Formula Profi (més adequada per treballar amb consells),
- Professional irlandès,
- Global (ideal per a la manicura per a principiants),
- Lina (fase monofàsica),
- CNI (trifàsica)
- Ibd (hipoal·lergènic).
Qualsevol material es pot demanar a través d’Internet, al mateix temps comparar preus, per exemple a Moscou i Kíev i triar l’oferta més avantatjosa.
Gel d'ungles que és millor per a les revisions
Estudiant amb detall les ressenyes de les dones a Internet i les fotos, els resultats del treball dels mestres de manicura, es poden barrejar les conclusions. Tant l’acrílic com el gel han reunit una impressionant companyia de ventalls. La retroalimentació positiva sobre el primer remei es basa en la simplicitat del procediment, les ungles semblen les més properes a les naturals, etc.
Ressenyes negatives: no permet l’ús del vernís i, per tant, diversificar el disseny, així com la forta olor del material, que desapareix poques hores després de l’extensió de les ungles.
Les revisions sobre el segon remei també són més positives. Noten especialment la simplicitat de la tecnologia i la capacitat d’utilitzar-la a casa, però aquí també es pot veure l’esment de les dificultats d’eliminació del gel (recordem que això només és possible per mitjans mecànics), cosa que provoca molèsties i molèsties durant el treball. Al final, la resposta a la pregunta de quina és millor triar i amb quina eina per treballar millor depèn del resultat i de les habilitats dels usuaris desitjats.
